今天看客戶群,有讀者關于“B型房車要不要中門”吵得不可開交,其實大可不必,這事兒歸根結(jié)底就一句話——看自己需求。
房車是個旅行與家居集合在一起的產(chǎn)品,里面有很多東西,是需要分正反兩面看的。關于房車里的各種需求,爭論是永遠沒有答案的,要么就都用過,然后根據(jù)體驗結(jié)果自己去取舍。要么去聽聽老車友建議,哪怕是片面的,讓你聽又沒讓你信!只是聽聽使用感受罷了。畫一句重點——聽和信是兩碼事,看文也好,看視頻也罷,別沒事兒把自己往場景里帶,容易迷失。即便是這些房車使用分享的車友里,也有部分特別喜歡說負面,沒別的,吸引眼球!就好像有些旅游博主就喜歡走難走的路,把自己造的慘兮兮一樣,未必是真的,就是為了個流量而已。
說回房車,任何一個車型、任何一家的產(chǎn)品,你想聽什么?如果只是想聽負面,付費吧我一天給你編八段,保證一個月不重樣的。想聽好的也有,與負面同理!房車上正反兩面都能說得通的東西太多了,房車上任何一個點,都夠奇葩說做一期選題了,你站正方還是反方,都行!道理都能立得住。對于用戶而言,最主要的是兼聽則明,最后根據(jù)自己的實際使用情況,取所需也就是了。如果特別聽負面,那就難免偏信則暗了。有些老車友,看車N年,最后也未必能買對,原因很簡單,正面負面聽太多了,給自己搞懵了。所有其他人說的,實際是根據(jù)自己需要,根據(jù)自己生活來的,他在說的時候,并沒有考慮到你的實際使用情況。舉個簡單的例子,我自己買了個B型車,然后好多人過來問我使用感受,那我只能根據(jù)我自己使用情況給大家做推薦了,我平時出去釣魚,市內(nèi)當代步車開,偶爾出去一段時間旅游,時間都不會太久,這車對于我而言夠用了??!但對于長期旅居的呢?長期在外你要保證空間啊,要保證能有自持力啊,要保證能脫網(wǎng)啊,你參考我個開B型車的意見干嘛?你應該買的是C型甚至是平頭輕卡改造的C型,甚至需要大的拓展!每個人使用環(huán)境不一樣??!
房車準用戶,如果能做到兼聽則明,避免偏信則暗,根據(jù)自己實際情況,根據(jù)自己需要來買車,房車是你用,又不是做房車自媒體的人用,更不是一天都沒用過房車的鍵盤專家用,你聽他的干嘛?能真正想明白自己想要什么的,一般都不會選錯。還說正反兩面的話題,網(wǎng)上有些老車友堅持的什么后驅(qū)車甚至四驅(qū)、雙后胎、必須自動擋等等,說一圈在我看來一點兒用都沒有,我能給你找出一堆國外案例來駁斥你的觀點,當然,想支持這些觀點我也能找出一堆案例來。這里其實支持與否,只有一個最簡單的核心標準,市場上有沒有合適的產(chǎn)品,來支撐用戶所需!滿中國找不到合適底盤的時候,我一般都站在反方來看待這個問題,有什么買什么,原因很簡單,別耽誤玩兒!等合適底盤?抱歉不是我風格,30歲買齊10歲時喜歡的玩具,你告訴這等的意義在哪?選擇底盤如此,選擇房車上裝部分也是如此,每種生活習慣,都有對應的產(chǎn)品來解決你的所需,怕熱裝空調(diào),怕沒電就裝鋰電發(fā)電機,怕不安全就盡量輕量化,怕車太大不好操控就選小的,怕空間小不舒服就選大的……如果遇到矛盾的時候,實在選不出就扔硬幣唄!額,可能扔硬幣這個建議有點不靠譜了,那就兩利相衡取其大,還能怎樣!
生活是自己的,一人一活法,想知道房車好不好的,別看評論里沒用過房車的鍵盤專家在哪兒意淫,特別是負面!一個產(chǎn)品如果90%的用戶說好,只有10%說不好,反倒總有一群人就喜歡聽那10%的,負面的消息聽著對您有什么幫助么?可能也有,省錢了唄,省的心心念念的總想著房車,也是個心病。你看,即使噴子產(chǎn)生的10%負面,有時候也能有點作用,任何事物還真的都是有多面性的。
最好的方法,還是去體驗,租車也行,去房車經(jīng)銷商處也行,多體驗,別怕跟房車銷售打交道,聽他們說的未必靠譜,但再不靠譜還能比鍵盤專家更不靠譜么?多聽多了解多看實物多體驗,不就能做出自己的判斷了么。回到最開始那個“B型房車要不要中門”的話題,正面看:如果遇到車禍,中門有可能是逃生門,安全角度來看要保留。反面看:占空間,房車里面寸土寸金。正反兩面都說得通,究竟怎么選,我又不是你,咋能代你做決定?注意這里我說的B型房車不要車門,不是指某一車型哦,因為理論上所有B型車,想不要中門都行,封上唄!